Si la France veut sauver l’euro et les chances de l’Europe Puissance , encore faut-il  qu’elle effectue un sursaut d’une façon urgente pour surmonter ses handicaps  économiques structurels et un différentiel de compétitivité par rapport à l’Allemagne d’environ 13%. La divergence actuelle franco-allemande n’est pas tenable ! Si l’on ajoute à ce facteur  intra-communautaire, les effets catastrophiques de la concurrence des pays émergents et du libre échange mondialiste, il ne faudra  pas s’étonner si le  chômage continue d’augmenter en France d’une façon considérable  en 2012.

Etat des lieux de la France par rapport à l’Allemagne

Outre-Rhin, on vient de célébrer un nouveau record des exportations qui ont passé le cap des 1000 milliards d’euros en 2011. Les ventes françaises à l’export sont de 400 milliards d’euros, soit 40% du volume de l’Allemagne, alors qu’en 1999, lors de l’introduction de l’euro, ce même ratio des exportations françaises était de 58% !

En 2007, l’industrie française consacrait 6,6%de sa valeur ajoutée à la R&D contre 9,9% en Allemagne (1). Contrairement à la France où la recherche publique est presque égale à celle du secteur privé, les deux tiers de la recherche allemande sont réalisés par les entreprises privées. Alors que la France privilégie la recherche fondamentale, c’est la recherche appliquée qui l’emporte outre-Rhin. L’Allemagne dépose 396 brevets pour 10 millions d’habitants contre 144 seulement pour la France.

Le taux de chômage est  de 6,8% en Allemagne alors qu’il est près de 10%  en France. Celui  des jeunes  Allemands  n’est que de 9,7%  alors qu’il dépasse 22,5% en France. Le taux d’emploi des seniors est de 77,5% en Allemagne contre 65% en France.

Le déficit allemand  est de 1,5% du PIB contre 5,7% pour la France. L’excédent de la balance commerciale allemande  est de 150 milliards d’euros en 2011 contre un déficit  de 75 milliards d’euros pour la France.

Alors que la part de marché de la France dans le monde est tombée à 3,8%, celle de l’Allemagne dépasse 9%, faisant de ce pays le premier exportateur mondial. La part de l’industrie représente plus de 35%du PIB allemand ; elle  ne compte plus que 14,9% dans celui de la France, soit un pourcentage  encore  inférieur ,  contrairement aux croyances ,  à celui de la Grande Bretagne  malgré  son  ratio d’activité bancaire et financière  très élevé de 14% du PIB.

Les Allemands ont 10 000 entreprises de taille intermédiaire (de 250 à 5000 salariés) alors que la France n’en a que 5000 (2) avec une plus faible ouverture à l’exportation.. Si la France dispose de 39 entreprises mondiales et l’Allemagne de seulement 37 entreprises (3), le «  Mittelstand «  allemand  et même les grandes entreprises allemandes irriguent  le territoire allemand d’activités et d’emplois alors que les grandes entreprises françaises (automobile)  font de manière croissante leur chiffre d’affaires hors du territoire national, y paient peu d’impôts et y créent proportionnellement moins d’emplois.

Le sursaut salutaire de l’Allemagne

Le fait d’armes de Gerhard Schroeder, c’est l’agenda 2010,un ensemble de mesures impopulaires lancées entre 2003 et 2005 : Réforme du marché du travail, réforme du système de santé, réforme des retraites qui d’ici quelques années passera à 67 ans ! Tandis que La France reste engluée dans les envolées lyriques,  les propos socialistes  lénifiants, la rhétorique syndicale archaïque, les paralysies de la SNCF, de la RATP et d’AIR FRANCE, le blocage de l’administration par les fonctionnaires, l’Allemagne pratique le « Mut der Veränderung » (courage du changement), le consensus moderne, l’efficacité, la compétitivité à l’exportation, les réformes de structure et l’économie sociale de marché de Ludwig Erhard !

Alors que la part des dépenses publiques dans le PIB allemand , suite à la réunification, avait atteint 54% en 1996, elle n’était plus , suite à une diminution spectaculaire,  que de 48% en 1998, 44%en 2001, 43,7% en 2007 tandis  qu’en France pendant toute cette période le taux français se maintenait à 54%.Alors que les comptes de l’assurance maladie sont dans le vert outre-rhin, ils sont dans le rouge en France et toutes choses égales par ailleurs, la France qui compte 5 200 000 fonctionnaires devrait en avoir 3000 000 , soit un surnombre  astronomique et dont personne ne parle, de 2millions, une partie de ce  chiffre  correspondant  à des effectifs de fonctionnaires  devant être privatisés et réduits !

Par ailleurs, la plupart des critiques du « modèle allemand » oublient que l’économie allemande a subi pendant 20 ans, les coûts de la réunification, soit une ponction annuelle de l’ordre de 65 milliards d’euros à 100 Milliards d’euros par an (4). Cela a  représenté  donc en 20 ans pour l’Allemagne, la petite bagatelle du  montant de la dette  française actuelle.

Le déclin suicidaire de  la France

Comme le remarque Denis Kessler, ancien VP du MEDEF, l’illusionniste Nicolas Sarkozy appelle plan de rigueur quelque chose de l’ordre de 10 milliards d’euros, dont 9 milliards d’impôts supplémentaires et 1 millliard de dépenses non identifiées ! Si l’on imagine le ridicule de  ce type de discours dans l’entreprise, c’est tout comme si un  Président, face aux difficultés et à une faillite inéluctable s’écriait : « Messieurs les Administrateurs, les pertes sont importantes, on a donc décidé d’augmenter les prix de  nos articles de manière massive sans réduire les dépenses, tout en ayant l’intention d’en faire quelques-unes… mais on ne sait pas encore lesquelles !!! ». Or, la France ne s’en sortira pas si elle n’abaisse pas ses dépenses publiques de 56% à 46%du PIB  par rapport à l’Allemagne , soit  10% du PIB, soit 200 milliards d’euros. Monsieur Sarkozy, pour se faire élire, ne fait donc rien. Et François Hollande lui, se chargerait de nous enfoncer encore davantage.

En septembre 1981, suite aux premières et folles mesures de François Mitterrand (35h, hausse du SMIC, nationalisations, contrôle des changes, instauration de la couverture médicale universelle (CMU), retraite  à 60 ans..) le « Frankfurter  Allgemeine Zeitung » titrait déjà : « La France va-t-elle devenir un pays du tiers-monde ? ».

De 2000 à 2009, la France a perdu trois points de parts de marché dans la zone euro, là où justement les questions de change ne se posent pas, cela au moment même où l’Allemagne gagnait de son côté trois points. Les Français ont préféré s’endetter pour augmenter leur consommation plutôt que de conserver leur part de marché dans le monde en améliorant leur compétitivité. Les prélèvements publics cumulés rapportés à la valeur ajoutée des entreprises sont  les plus élevés de la zone euro , soit 14,5% en France en 2008, contre 7,8% en Allemagne. Le salaire net que reçoit le salarié français est faible  alors que le salaire brut, compte tenu des charges sociales de son employeur, est très élevé. Le salarié français qui coûte cher à son employeur a l’impression d’être mal payé. Et tout cela parce que le budget de l’Etat, le déficit du budget social et les folles dépenses de personnel des collectivités décentralisées sont mal gérés et donc payés par les salariés français.

Les deux  erreurs de l’Allemagne

Le groupe industriel Siemens estime le coût total de la sortie du nucléaire entre 1400et 1700 milliards d’euros, soit la dette française actuelle et le coût de la réunification !  Mais ce chiffre est le haut de la fourchette car Siemens a pris en compte le remplacement des centrales nucléaires par d’autres moyens de production. La fourchette la plus basse est l’estimation de l’électricien allemand RWE à « seulement » 300 milliards d’euros !  L’Allemagne , premier producteur de lignite du monde, subventionne ses mines de charbon pour diminuer sa dépendance du gaz russe (35%en 2012) et de pétrole russe (35% en 2012) qui va croitre encore davantage avec la montée en puissance deu gazoduc  Nordstream. L’Allemagne  est aussi un des plus grands pollueurs d’Europe, ce qui est un peu cocasse lorsqu’on connait la virulence des  verts (die Grünen) dans ce pays. On mesure la folie énergétique et démagogique allemande si l’on prend conscience  des subventions massives  des énergies renouvelables et du fait que le MWH du nucléaire « amorti » est de 45 euros, celui de l’éolien terrestre de 80 euros et celui de l’éolien offshore de 120 à 150 euros (5)

En matière de budget défense, il faut aussi  savoir que si la France est déjà  à 1,5% du PIB , alors qu’il devrait être à 3% minimum  pour assurer l’avenir de nos forces armées ainsi que celui d’équipements militaires  suffisants, compétitifs exportables. Il n’est que de 1% en Allemagne , mais avec un PIB supérieur d’environ  50%  à celui de la France.  La défense, après la monnaie, doit être le test de la volonté des Européens de survivre en unissant réellement leurs destins. La scandaleuse, stupide et immorale intervention en Libye n’aurait pas eu lieu sans le soutien américain en AWCS et munitions tandis que  l’armée française se rapproche de plus en plus dangereusement d’une simple « armée d’Afrique » avec des effectifs insuffisants  tout juste capables de faire face à une explosion des banlieues .IL importe  aussi que les industriels français et allemands  du secteur  militaire naval  ou terrestre coopèrent sous peine de disparaître face à la concurrence des Etats-Unis . Les réalisations telles que l’A400M, l’hélicoptère NH90  et  la surveillance satellitaire où la France a la responsabilité des images optiques et l’Allemagne celle des images radar doivent être multipliées.

La chance de la France : L’Allemagne a besoin de l’euro !

Les Allemands viennent de réaliser que le commerce extérieur de leur pays est réalisé à plus de 63% dans la zone euro .En 2009, les exportations allemandes vers l’Autriche étaient encore supérieures à celles de la Chine ; de plus, l’Allemagne n’exportera pas « ad vitam eternam » des BMW fabriquées en Allemagne vers la Chine ! Les deux tiers de l’excédent commercial  allemand , soit 150 milliards d’euros, sont  obtenus avec la zone euro et non pas  avec  la  Chine, l’Inde et le Brésil. Les entreprises allemandes pourraient supporter au maximum  un euro à 1,55 dollar,  mais ensuite, elles perdraient leurs parts de marché, ce qui serait le cas si un nouveau DM s’appréciait de façon brutale ou si la France dévaluait de façon massive, suite à son incompétence et à son laxisme, avec l’hyperinflation ,la  ruine des retraités et des détenteurs d’obligations à la clé. Bref, comme l’a très bien résumé Angela Merkel : « L’échec de l’euro serait l’échec de l’Europe ! ». Monsieur François Hollande, au lieu de nous faire rêver avec ses promesses inconsidérées ferait mieux de s’inspirer auprès de Monsieur Peer Steinbrûck, ministre des finances SPD et défenseur rigoureux  du respect des disciplines pour sauver l’euro ! Il faudra cependant  que l’Europe passe aussi un jour au protectionnisme et quitte, Allemagne comprise, ce monde fou libre échangiste, dont la dernière usine terrain en friche  et zéro ouvrier de Lejaby est , après la délocalisation en Tunisie,  un symbole accusateur, tout comme la délocalisation de Renault au Maroc, des exemples indiscutables  incontournables qui font honte et peine à voir…avec en prime  la bêtise  et la lâcheté de nos politiciens muets  ainsi que  les mensonges  hypocrites du MEDEF !

En conclusion, si la France ne redresse pas son économie, si l’Allemagne se replie sur elle-même, l’échec, le repli et la décadence européenne continueront d’être au rendez-vous ! L’avenir, c’est le renforcement aujourd’hui de « l’axe Paris-Berlin avec une Allemagne qui s’autonomise de plus en plus par rapport aux Etats-Unis et demain matin « l’axe Paris-Berlin-Moscou »(6). Les Allemands ont compris l’intérêt de défendre l’euro et que l’avenir de l’Allemagne est en Europe ! L’abandon d’un symbole aussi fort que l’euro serait le pire des échecs, la mort d’une grande idée qui était française à l’origine ! A nous Français de nous montrer dignes, de mettre fin à cet inacceptable handicap structurel, de ne plus jouer à l’autruche  et d’effectuer un  sursaut  économique  semblable à celui effectué par le général de Gaulle en 1958 pour relever la  France en faillite de la IVème république  qui était cependant  moins malade dans sa tête que la France  inconsciente, laxiste, décadente,  droit de l’hommiste  et politiquement correcte   d’aujourd’hui !

Sources :
(1)   Etats Généraux de l’Industrie-Paris-2010
(2)   Cour des Comptes 2011
(3)   Classement de « Fortune 500 »
(4)   Interview de  Peer Steinbruck-Der Spiegel,n°37,12 septembre 2011
(5)   France-Allemagne-Editions Tallandier-P 126-2011
(6)  Marc Rousset-La Nouvelle Europe Paris-Berlin-Moscou-Editions Godefroy de Bouillon-2009

Les utilisateurs pourront notamment, en fonction de leurs critères de préférences, consulter un « baromètre » des pays les plus appréciés au sein de l’Union européenne, et accéder à un listing des tâches à accomplir lors de l’installation à l’étranger (scolarisation des enfants, protection sociale, assistance au rapatriement…). Un réseau social de personnes nouvellement installées dans les villes choisies complétera ce dispositif.

Le projet NewExpat est porté par les sociétés Marcopolis et Pop développement. Cette application sera développée en langues française et anglaise, et sera disponible sur les plateformes iPhone et Android.

Il s’agit du troisième accord de co-investissement pour le déploiement de la fibre optique. Il fait suite à celui conclu le 20 juillet 2011 entre Orange et Free et celui signé entre Orange et SFR le 15 novembre 2011.

Pour rappel, le 20 juillet dernier le Ministre avait fixé l’objectif que les quatre principaux opérateurs co-investiraient dans le déploiement de la fibre optique dans les zones les moins denses du territoire. Cet objectif est désormais atteint. Il s’agit d’une étape importante du programme national très haut débit, dont l’objectif est de raccorder 100 % des Français en très haut débit à horizon 2025. Ce programme repose sur :

- les déploiements mutualisés des opérateurs qui vont couvrir 58 % de la population française en 10 ans, soit 3 600 communes ;

- dans les zones de carence de l’initiative privée, les déploiements des collectivités locales, pour lesquels le Gouvernement a mis en place un premier guichet de subventions de 900 millions d’euros, ouvert depuis le 21 juillet 2011. Le soutien du Gouvernement aux premiers projets de collectivités territoriales sera annoncé cette semaine ;

- pour les zones les plus reculées de notre territoire, le développement d’une offre de très haut débit par satellite, pour lequel le Gouvernement a engagé 40 millions d’euros issus des Investissements d’Avenir.

« Le déploiement du très haut débit sur l’ensemble de notre territoire constitue un enjeu économique et social majeur pour notre pays. C’est une nouvelle preuve de la pertinence du programme national très haut débit qui mobilise à la fois les investissements publics et privés », a souligné Eric BESSON.

Cette décision est la conséquence de la dégradation de la note des pays de la zone Euros.

Neanmoins, le Ministre soutien que le FESF conservé intact sa capacité de prêt et de financement des opérations engagées et futures.

La conférence organisée au ministère de l’Economie, des Finances et de l’Industrie, s’est inscrite dans le prolongement de la réflexion menée dans le cadre d’un groupe dédié au thème du télétravail, installé par Frédéric LEFEBVRE en janvier 2011. Les échanges réalisés lors de cette conférence avec plusieurs experts ont permis de confirmer le constat des freins et du potentiel inexploité du télétravail. En France, seuls 9 % des salariés sont des télétravailleurs, alors que la moyenne communautaire s’élève à 18 %, (un pourcentage qui s’élève à plus de 30% aux Etats-Unis et dans les pays scandinaves),

Le plan pour le développement du télétravail annoncé par Frédéric LEFEBVRE s’appuie sur trois axes :

1er axe : Clarifier et simplifier le cadre juridique du télétravail

Le cadre juridique actuel comporte plusieurs sources d’insécurités juridiques tant pour l’employé que pour l’employeur. Elles tiennent pour l’essentiel au fait que le télétravail reste pour une part importante réalisé au domicile, pendant les horaires de travail ou au-delà, avec un matériel de l’entreprise.

Frédéric LEFEBVRE s’est exprimé en faveur d’une clarification des dispositions au cours de l’examen de la proposition de loi de simplification et d’amélioration de la qualité du droit, en créant, dans le Code du travail, des dispositions spécifiques.

Les dispositions adoptées par l’Assemblée nationale reprennent la définition du télétravail, telle qu’inscrite dans l’accord national interprofessionnel. Leur insertion dans le Code du travail donnera une lisibilité accrue au profit des salariés et des entreprises.

Frédéric LEFEBVRE a rappelé la nécessité d’améliorer la clarté des formules d’assurance relatives au télétravail à domicile qui pourrait mieux aider les employeurs, particulièrement les TPE et PME qui y voient une source de complexité. Le télétravail nomade étant déjà pris en charge, un régime assurantiel adapté gagnerait à être rapidement précisé afin de mieux répondre aux situations de télétravail des salariés à leur domicile, tant au profit des salariés qu’à celui de leur employeur. Frédéric LEFEBVRE a ainsi affirmé son souhait d’engager avec Xavier BERTRAND, Ministre du Travail, de l’Emploi et de la Santé, une concertation avec l’ensemble des parties prenantes.

Communiqué de presse

Communiqué de presseFrédéric LEFEBVRE a également souligné qu’une circulaire précisant le cadre juridique du télétravail sera prochainement préparée à l’attention des entreprises, et notamment des petites et moyennes entreprises qui sont parfois peu expertes dans le domaine du droit du travail.

2ème axe : Informer les salariés, conseiller les entreprises et promouvoir les bonnes pratiques

Frédéric LEFEBVRE a souligné sa volonté d’encourager et promouvoir les bonnes pratiques en France, à l’image des expériences réussies à l’étranger, notamment en annonçant la création d’un site Internet destiné à promouvoir le télétravail et apporter des informations utiles. Des guides pratiques seront également édités, visant à lever les craintes identifiées et clarifier l’offre technologique accessible aux TPE et PME.

Il a également annoncé qu’il entendait lancer un programme de soutien proposé aux PME, qui leur permette de les rapprocher d’une offre de conseil, émanant de professionnels, afin de mettre en place efficacement le télétravail des salariés volontaires. Une ou plusieurs actions collectives seront lancées, permettant à des spécialistes du télétravail de conseiller des PME, avec une mobilisation financière de l’Etat.

3ème axe : Faciliter le recours au télétravail, notamment à destination des personnes à mobilité réduite, en rendant les offres plus visibles

Frédéric LEFEBVRE a exprimé son souhait de rendre les offres d’emplois en télétravail plus visibles pour faciliter le recours au télétravail, notamment à destination des personnes à mobilité réduite.

Pour renforcer cette visibilité Frédéric LEFEBVRE a annoncé qu’il engagerait rapidement avec Xavier BERTRAND, Ministre du Travail des travaux pour que Pôle Emploi puisse à court terme développer des outils de recherche, intégrés à la base des offres d’emploi, favorisant l’identification des offres compatibles avec l’exercice du télétravail. Cette initiative bénéficierait aux entreprises faisant appel à Pôle Emploi ainsi qu’à tout demandeur d’emploi en télétravail et permettrait d’inciter les entreprises à développer une offre de télétravail à destination des personnes à mobilité réduite.

La création de ces nouvelles dessertes favorisera l’accès des clientèles européennes aux Antilles françaises. Elles seront pour la Martinique et la Guadeloupe un atout dans la stratégie de développement du tourisme dont elles ont fait un axe majeur de leur politique de développement économique. La conquête des clientèles européennes, qui représentent aujourd’hui moins de 5% de la fréquentation des Antilles françaises, constitue un pilier de cette stratégie. Ces vols hebdomadaires entre Paris, Fort-de-France et Point-à-Pitre permettront une correspondance facile depuis 49 villes européennes vers les Antilles.

Frédéric LEFEBVRE, Karine ROY-CAMILLE, Présidente du Comité Martiniquais du Tourisme, Josette BOREL-LINCERTIN, Présidente du Comité du Tourisme des Îles de Guadeloupe et Alain MALKA, Directeur Général Caraïbes & Océan Indien AIR FRANCE KLM, ont présidé la cérémonie du vol inaugural à destination de Fort-de-France. Le premier vol à destination de Point-à-Pitre a décollé aujourd’hui de Paris-Charles de Gaulle.

L’amélioration de l’accessibilité des Antilles françaises depuis les principales villes européennes est au cœur des contrats de destinations signés en mai dernier avec l’ensemble des acteurs locaux. Ces contrats engagent leurs signataires autour d’un projet commun de développement.

Dans le cadre de ces contrats de destination, ATOUT France a déployé une campagne de promotion des deux destinations vers les pays européens sur les marchés visés prioritairement.

Les projets de R&D collaboratifs associent entreprises et organismes de recherche. Ils constituent le cœur de la dynamique des pôles de compétitivité, moteurs d’innovation, de croissance et d’emplois pour la France.

L’Etat soutient ces projets au travers des appels à projets du fonds unique interministériel (FUI) dédié aux pôles de compétitivité. Depuis leur mise en place en 2005, ces appels à projets ont permis de soutenir au total 1 051 projets de recherche et de développement collaboratifs, représentant un montant de dépenses de R&D de 5 milliards d’euros et un financement public de 2 milliards d’euros, dont 1,3 milliard d’euros par l’État.

Les ministères concourant à la politique des pôles de compétitivité procéderont à une sélection des meilleurs projets déposés à ce 13ème appel à projets, qui seront financés par le FUI et par les collectivités territoriales qui souhaiteront les accompagner.

Cette sélection visera un objectif d’excellence en matière :

• de contenu technologique fortement innovant et de qualité des partenariats entre les acteurs des projets, entreprises et organismes de recherche ;

• de développement de nouveaux produits ou services présentant des perspectives de marché crédibles et significatives ;

• de retombées en termes de création de valeur, d’activité économique et d’emplois.Les dossiers sont à déposer en ligne, au plus tard le 25 novembre 2011 à 12 heures, sur l’extranet dédié et sécurisé https://extranet.oseo.fr/fui_web, accessible également via le site internet www.competitivite.gouv.fr.

Le cahier des charges de l’appel à projets est en ligne sur les sites www.competitivite.gouv.fr et www.industrie.gouv.fr.

La liste des projets sélectionnés sera publiée début mars 2012. Les aides accordées seront gérées par OSEO.

Pour en savoir plus sur les pôles de compétitivité, consultez les sites internet : http://www.competitivite.gouv.fr/ et http://www.industrie.gouv.fr/

Le nouveau fond sera doté de 35 millions d’euros et réunira des acteurs comme le Crédit Agricole, la BPCE, la CDC, l’UIMM, le FIEEC et bien d’autres. Le fond investirait dans les PME pour des montants allant jusqu’à 3 millions d’euros. L’objectif étant de renforcer la compétitivité de nos entreprises dans le secteur de l’électronique, et de les aider à passer un seuil critique dans leur croissance et leur développement.

Eric BESSON a conclu, mercredi 21 septembre, la première édition des Matinées de l’intelligence économique, organisée à Bercy en coopération avec la Délégation interministérielle à l’intelligence économique, dirigée par Olivier BUQUEN. Ont pris part à cette réunion Bernard CARAYON, Philippe CROUZET, Thierry SUEUR, Ange MANCINI, Alain BAUER et Alain JUILLET.

Voici les trois priorités en matière d’IE définies dans la circulaire du Premier ministre publiée le 15 septembre 2011 :
- mener une veille stratégique sur les évolutions économiques d’intérêt majeur et sur les risques et menaces qui pèsent sur les entreprises et les établissements de recherche ;
- soutenir la compétitivité des entreprises en favorisant une meilleure valorisation de la recherche publique et une plus grande influence de la France dans les enceintes de normalisation et les forums économiques étrangers ;
- garantir la sécurité économique, en prévenant les risques d’ingérence pesant sur les entreprises françaises et les établissements de recherche.

Eric BESSON a également présenté deux projets :
Le premier consiste à créer, pour les pôles de compétitivité, un label « IE ». A travers ce label, les pôles seraient incités à :
- mettre en place des formations à l’intelligence économique ;
- développer, pour les salariés qui sont sur les activités les plus sensibles, des « certificats de sécurité économique » ;
- renforcer leur système d’information.
Le second vise à mieux protéger le secret des affaires. Par exemple, la divulgation d’un projet technologique ou industriel, la communication non autorisée d’un plan stratégique, la transmission frauduleuse d’un fichier clients, la révélation d’un projet financier ou commercial.

« L’intelligence économique représente aujourd’hui un facteur décisif de compétitivité pour nos entreprises. Chacun mesure aujourd’hui la nécessité de collecter, analyser, valoriser, diffuser et protéger l’information économique stratégique. La politique française d’intelligence économique, qui entre aujourd’hui dans une phase de maturité, constitue l’un des leviers de notre reconquête industrielle. Les projets de label « Intelligence économique des pôles » et de dispositif « Confidentiel entreprise » contribueront à renforcer les chances de notre industrie dans la mondialisation », a annoncé Eric BESSON.